2025-11-10 06:01:39

基于导频的信道估计实现

目录

零、前言

一、为什么要信道估计

二、导频的概念

(1)为什么要有导频

(2)导频在信道估计中作用

(3)关于导频序列的补充

三、最小二乘法估计

(1)LS信道估计算法分析

(2)LS信道估计的特点

四、最小均方误差估计

(1)MMSE信道估计算法分析

(2)MMSE信道估计特点

(3)关于公式的推导

五、简单运用

(一)MIMO_OFDM系统导频估计的MSE曲线图

(二)画出信噪比0:20下的误码率曲线

六、结果分析

(1)为啥要进行蒙特卡洛?

(2)五里面题目第一问:

(3)五里面题目第二问:

七、结尾

零、前言

这是我研一通信系统仿真的专题答辩内容,就是当做笔记记录的,如果有内容上的错误请及时私信我,我会做出修改的,本文代码是可以用的,自己要多调试调试。

最近一段时间发现每天都有大量同学通过这篇博客加我问相关问题,我创建了一个交流群,专门讨论导频估计及通讯系统仿真等相关问题,想入群交流的关注同名公众号"通信汪的美好生活"或者扫描本文末尾二维码,然后私信我就好了。

一、为什么要信道估计

定义:用导频获取信道状态信息的这个过程就叫做信道估计。

从上图可知,与单纯的OFDM模型相比在里面的OFDM信道模型明显多出了插入导频和信道估计这两个过程,所以我们现在要解决的问题是为什么要进行信道估计。以及导频是干啥的。

信号在传输过程中会经历 1. 时间轴上的随机衰落(由于移动多普勒效应引起)见图2 2. 频率轴上的衰落(由于多径效应引起)。见图3

图2移动多普勒效应

图3多径效应

所以信道估计的目的,就是在于尽可能利用较少的,在时间方向和频率方向分布的pilot信号,对时间变化和频率变化进行抽样,然后利用这种对衰落已完备描述的抽样信息,经过滤波降噪和内插,恢复全频率(数据载波)的频率响应。信道估计基本的两种方法,一种是盲估计,一种是基于训练的估计,导频一般就应用在后者。

二、导频的概念

(1)为什么要有导频

在正式发送数据之前,先给系统训练训练,让它知道周围的通讯环境是怎样的,然后在正式发送数据时,发射端就可以根据这些信息(称为信道状态信息)做出相应的调整,从而达到较好的通信性能。

(2)导频在信道估计中作用

信道估计目前理解应该就是估计信道系数h,即如果发送信号已知,比如说x,理论上的接收信号应该是y=h*x+n,假设n=0,即不考虑噪声,那么信道系数就可以等于h=y/x。如果这个时候我们可以测量接收信号y^,那么就可以获得信道系数h^=y^/x。同时在一般使用中,我们强调导频都是一个序列,即一个已知序列,然后我们是采用相关的方法来进行上述的操作的。主要好处在于,首先相当于多个时刻的值做叠加,更稳定一些,同时由于噪声与设置的序列一般是无关的,那么其相关值即趋近与0,所以也能够避免噪声的干扰,增加准确性。

(3)关于导频序列的补充

在802.11协议中,基本都是固定子载波作为导频,并且用其作为信道估计。同时除了导频,802.11协议中也会采用LTF(长训练字段)做一个粗估计,方法也是同样采用固定的序列。 在LTE中,导频貌似和参考信号RS是一样的,尤其是小区专用参考信号CRS。 同时有关导频的内容在5G里面也比较被关注,其主要在于导频污染这个话题上。由于解调信号我们需要知道信道系数,同时信道系数就是利用导频所获得,如果导频互相干扰,那么就会严重通信质量。导频污染主要是由于不同的导频序列不正交导致(学术点可以认为序列间的汉明距离比较小),从而不同的序列做相关互相干扰,从而不能够很好估计信道。

三、最小二乘法估计

(1)LS信道估计算法分析

LS算法就是在不考虑噪声的条件下,估计信道的冲击响应向量hLS=[h0,h1,…,hN-1]T,使其代价函数最小。LS估计器的代价函数定义如下:

(2)LS信道估计的特点

LS信道估计的特点是简单,但是从其代价函数可以看出,在找最优解时没有考虑接收信号中的噪声及子载波间的干扰,因为这种算法估计出的信道对接收信号进行抽头复系数均衡时,输出信号的均方误差较大,准确度受到限制。

四、最小均方误差估计

(1)MMSE信道估计算法分析

MMSE信道估计算法对于ICI(子载波间干扰)和高斯白噪声有很好的抑制作用,它是在LS估计的基础上进行的:

(2)MMSE信道估计特点

MMSE算法的运算量要比LS算法大的多,随子载波数N呈指数增长,并需随导频信号X的变化实时进行矩阵的逆运算((XXH)一1),导致系统效率很低。

(3)关于公式的推导

关于最小均方误差的公式推导,下面评论区链接提供了两种方法,感兴趣的可以自己去看。

五、简单运用

(一)MIMO_OFDM系统导频估计的MSE曲线图

请画出在信噪比从0-20dB下,MIMO_OFDM系统中随机导频序列设计的导频估计的MSE(Mean Square Error)曲线图。

要求:

1.MSE:h的估计值与h的期望值间差值的二范数,在循环多次下的均值(随着信噪比变化,求出误差,画出来)

2. OFDM块长(傅里叶变换长度)与各用户信道的多径数之和应存在什么关系?(ppt上回答,与最小二乘有关,看有没有唯一解)答:“各用户的多径数之和<=OFDM块长”才是正确答案,这涉及到的是未知数和方程个数之间的关系。

代码:

function Y=OFDM(x,h)

x_ifft=ifft(x);

x_cir=[x_ifft(length(x_ifft)-length(h):length(x_ifft));x_ifft;];

y_cir=conv(x_cir,h);

y_nocir=y_cir(length(h)+2:length(h)+2+length(x)-1);

Y=fft(y_nocir);

clc

clear all;

close all;

NBlock=50;

WN=exp(-j*2*pi/NBlock); %DFT 离散傅里叶变换

for n=1:NBlock

for k=1:NBlock

DFTMatrix(k,n)=WN^((n-1)*(k-1)); %傅里叶变换矩阵构造

end

end

for i=1:7

X(:,i)=randn(NBlock,1);

end

%%用户数为7,并根据信道参数构造A

h1=[0.7;0.5;0.3;];

h2=[0.7;0.5;0.3;];

h3=[0.4;0.6;0.1;];

h4=[0.3;0.4;];

h5=[0.3;0.5;0.7;];

h6=[0.1;0.6;0.1;];

h7=[0.7;0.4;0.2;];

A=[diag(X(:,1))*DFTMatrix(:,1:length(h1)) diag(X(:,2))*DFTMatrix(:,1:length(h2)) diag(X(:,3))*DFTMatrix(:,1:length(h3)) diag(X(:,4))*DFTMatrix(:,1:length(h4)) diag(X(:,5))*DFTMatrix(:,1:length(h5)) diag(X(:,6))*DFTMatrix(:,1:length(h6)) diag(X(:,7))*DFTMatrix(:,1:length(h7))];

XMse(:,1)=zeros(NBlock,1)+1;

for K=1:NBlock

XMse(K,2)=exp(-j*2*pi*(length(h1))*(K-1)/NBlock);

end

for K=1:NBlock

XMse(K,3)=exp(-j*2*pi*(length(h1)+length(h2))*(K-1)/NBlock);

end

for K=1:NBlock

XMse(K,4)=exp(-j*2*pi*(length(h1)+length(h2)+length(h3))*(K-1)/NBlock);

end

for K=1:NBlock

XMse(K,5)=exp(-j*2*pi*(length(h1)+length(h2)+length(h3)+length(h4))*(K-1)/NBlock);

end

for K=1:NBlock

XMse(K,6)=exp(-j*2*pi*(length(h1)+length(h2)+length(h3)+length(h4)+length(h5))*(K-1)/NBlock);

end

for K=1:NBlock

XMse(K,7)=exp(-j*2*pi*(length(h1)+length(h2)+length(h3)+length(h4)+length(h5)+length(6))*(K-1)/NBlock);

end

AMse=[diag(XMse(:,1))*DFTMatrix(:,1:length(h1)) diag(XMse(:,2))*DFTMatrix(:,1:length(h2)) diag(XMse(:,3))*DFTMatrix(:,1:length(h3)) diag(XMse(:,4))*DFTMatrix(:,1:length(h4)) diag(XMse(:,5))*DFTMatrix(:,1:length(h5)) diag(XMse(:,6))*DFTMatrix(:,1:length(h6)) diag(XMse(:,7))*DFTMatrix(:,1:length(h7)) ];

%%随机导频

h=[h1;h2;h3;h4;h5;h6;h7];

for i=1:800

for snr=0:20

Y=A*h;

Y=awgn(Y,snr,'measured');

hEst=pinv(A)*Y; %信道估计

% LS_MSE(snr+1)= norm(hEst-mean(hEst*(1:length(hEst))))./21;

LS_MSE(snr+1,i)= norm((hEst)-h',2)/100;

end

end

LS_MSE800=mean( LS_MSE,2);

%%正交导频

for i=1:800

for snr=0:20

YMse=AMse*h;

YMse=awgn(YMse,snr,'measured');

hEstMse=pinv(AMse)*YMse;%信道估计h

%MMSE_MSE(snr+1)= norm(hEstMse-mean(hEstMse*(1:length(hEstMse))))./21;

MMSE_MSE(snr+1,i)= norm((hEstMse)-h',2)/100;

end

%MMSE_MSE()

end

MMSE_MSE800=mean( MMSE_MSE,2);

figure(1);

semilogy(0:20,LS_MSE800,'b-o',0:20,MMSE_MSE800,'r-*');

legend('随机导频','正交导频');

title('Mse与snr的关系图');

xlabel('snr');

ylabel('Mse');

(二)画出信噪比0:20下的误码率曲线

根据估计出的信道,将信号进行解调,画出信噪比0:20下的误码率曲线。(仅限于SISO_ofdm系统下的随机导频和正交导频)(注:在单输入单输出下)

要求:不能用if或case语句判决。

代码:

clc

clear all;

close all;

num=8000;

x_int=randi(8,num,1)-1; % 随机产生800个8进制整数

plot(x_int,'*');

for m=1:8

psk(m,1)=cos(11*pi/8-(m-1)*pi/4)+i*sin(11*pi/8-(m-1)*pi/4);

end

x=psk(x_int+1);% 8psk调制 x是x_int调制后的信号

BlockLength=8;

NBlock=8;

WN=exp(-j*2*pi/NBlock); %DFT 离散傅里叶变换

for n=1:NBlock

for k=1:NBlock

DFTMatrix(k,n)=WN^((n-1)*(k-1)); %傅里叶变换矩阵构造

end

end

h=[0.8;0.5;0.3;0.15;0.1;0.05];

BER_R=[];

%%随机导频信道估计

for i=1:100

for snr=0:30

X(:,1)=randn(NBlock,1);

A=[diag(X(:,1))*DFTMatrix(:,1:length(h))];

Y=A*h;

Y=awgn(Y,snr,'measured');

hEst=pinv(A)*Y; %信道估计h

y_awgn=awgn(x,snr,'measured');

y_multipath=conv(x,h);

for n=1:num/BlockLength

y_ofdm((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength,1)=OFDM(x((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength),h);

% 经过ofdm调制

end

y_ofdm=awgn(y_ofdm,snr,'measured');

HEst=fft([hEst;zeros(BlockLength-length(hEst),1)]);

for n=1:num/BlockLength

y_demod((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength)=y_ofdm((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength)./HEst;

end

%%系统判决

s=[0:BlockLength-1];

wholey_demod=[];

for mn=1:num

wholeD=[];

for m=1:BlockLength

D=norm((y_demod(mn)-psk(m)),2);

wholeD=[wholeD,D];

end

dom=min(wholeD);

w=find(wholeD==min(wholeD));

y_demod(mn)=s(w);

wholey_demod=[wholey_demod,y_demod(mn)];

end

wholey_demod1=wholey_demod';

symble_error=sum(not(wholey_demod1==x_int));

SER1=symble_error/num;

BER_R(i,snr+1)=SER1;%[BER_R,SER1];

end

end

BER_R800=mean(BER_R,1);

%%正交导频信道估计

BER_Q=[];

for i=1:100

for snr=0:30

XMse(:,1)=zeros(NBlock,1)+1;

AMse=[diag(XMse(:,1))*DFTMatrix(:,1:length(h))];

YMse=AMse*h;

YMse=awgn(YMse,snr,'measured');

hEstMse=pinv(AMse)*YMse;%信道估计h

y_awgn=awgn(x,snr,'measured');

y_multipath=conv(x,h);

for n=1:num/BlockLength

y_ofdm((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength,1)=OFDM(x((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength),h);

% 经过ofdm调制

end

y_ofdm=awgn(y_ofdm,snr,'measured');

HEstMse=fft([hEstMse;zeros(BlockLength-length(hEstMse),1)]);

for n=1:num/BlockLength

y_demod((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength)=y_ofdm((n-1)*BlockLength+1:n*BlockLength)./HEstMse;

end

%%系统判决

s=[0:BlockLength-1];

wholey_demod=[];

for mn=1:num

wholeD=[];

for m=1:BlockLength

D=norm((y_demod(mn)-psk(m)),2);

wholeD=[wholeD,D];

end

dom=min(wholeD);

w=find(wholeD==min(wholeD));

y_demod(mn)=s(w);

wholey_demod=[wholey_demod,y_demod(mn)];

end

wholey_demod1=wholey_demod';

symble_error=sum(not(wholey_demod1==x_int));

SER1=symble_error/num;

BER_Q(i,snr+1)=SER1;

end

end

BER_Q800=mean(BER_Q,1);

snr=0:30;

figure(1);

semilogy(snr,BER_R800,'b-o',snr,BER_Q800,'r-*');

legend('随机导频','正交导频');

title('BER与snr的关系图');

xlabel('snr');

ylabel('BER');

六、结果分析

(1)为啥要进行蒙特卡洛?

通过大量的重复实验把某一件事情发生的频率当作概率。 如果重复次数少得到的结论是非常不可靠的。

(2)五里面题目第一问:

信噪比0:20,用户数7,多径数20,蒙特卡洛100次

(3)五里面题目第二问:

信噪比0:20,用户数1,多径数6,蒙特卡洛100次

七、结尾

利用MATLAB程序仿真实现了LS以及MMSE两种分别基于随机导频和正交导频的信道估计方法, 给出了两者的MSE及BER随信噪比变化的曲线。通过上面图片分析效果很明显,也不用多解释了,有什么疑问可以加我好友。我是一名热爱生活的通信汪,虽然生活很苦但是知识很甜,一起加油吧各位通信汪!!!

阴阳师匣中少女御魂搭配与实战攻略
吃对食物,保护胃健康